החלטה בתיק תע"א 8361-09

1.      בפני בקשה נוספת לעיכוב ביצוע פסק הדין בתיק שבכותרת, וזאת בשל שינוי נסיבות ממנו עולה כי המשיבה נמצאת בהליכי פשיטת רגל.

2.      ביום 19.7.11 ניתן פסק דין בו נתקבלה תביעת המשיבה במלואה והמבקשת חויבה לשלם סכום כולל של 103,578 ש"ח . כן חויבה המבקשת בתשלום שכ"ט עו"ד בסך 15,000 ש"ח (להלן- פסק הדין) .

3.      משבית דין זה סירב לעכב את ביצוע פסק הדין (החלטה מיום 26.9.11), הוגשה בקשת עיכוב לבית הדין הארצי (ראה - תקנות 466-471 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, אשר אומצו בבתי הדין לעבודה מכח תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) , התשנ"ב- 1991).

4.      במסגרת תיק ע"ע 29281-08-11 קבע בית הדין הארצי ביום 24.11.11 כי דין  הבקשה להתקבל בחלקה כך שיעוכב תשלום הפיצוי בגין נזק לא ממוני בסך 50,000 ש"ח כפוף להפקדת הסכום בקופת בית הדין בתוך 14 יום. עוד הוסיף בית הדין הארצי כי סיכויי הערעור בגין נזק זה אינם ברורים שכן הפיצוי בגין נזק לא ממוני נתון לשיקול דעת בית הדין ולא תמיד נפסק השיעור המירבי. אשר לפיצוי בגין הנזק הממוני אשר נפסק בפסק הדין קבע בית הדין הארצי כי על פני הדברים סיכויי הערעור בנושאים הקשורים לו אינם גבוהים לפיכך אין מקום לעכב תשלום הפיצוי בגין נזק זה.

5.      בנוסף נקבע  כי ככל שלא יופקד הסכום האמור בסך של  50,000 ש"ח לא יהיה תוקף לעיכוב הביצוע (ראה סעיף 7 להחלטה).

6.      נוכח כל האמור הבקשה שלפני עניינה בבקשה לשנות מהחלטת בית הדין הארצי ולהורות על עיכוב פסק הדין שעה שבית הדין הארצי אישר עיכוב חלקי בלבד. מדובר למעשה בעקיפת החלטת בית הדין הארצי ומטעם זה בלבד ראוי לדחותה.

הדברים נכונים ביתר שאת נוכח האמור בתגובת המשיבה ממנה  עולה כי המבקשת לא קיימה אחר החלטת בית הדין הארצי ולא הפקידה בקופת בית הדין עד לאותו מועד, את הסכום הקבוע בהחלטה.

7.      סוף דבר- הבקשה נדחית.

המבקשת תישא בהוצאות הבקשה בסך של  2,000 ש"ח אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום אחרת יישאו הפרשי ריבית והצמדה כדין החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה היום,  י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: